B R D » ... Schlecker

Richtig, marietta, und das werden wir wohl SICHER nicht erfahren....aber eines wussten wir schon vor allen Prozessen, nämlich dass der Clan sehr wohl sehr früh wusste, was bevorstand und daher auch jede Menge Vermögenswerte beiseite schaffte. Und wie wird wohl die Bestrafung aussehen? Müssen wir wieder lachen und uns schämen ob der Unabhängigkeit der Justiz??

Wir wohnen ländlicher, und was ich so sehen konnte hatten so manche laden eine Renovierung gut getan.
Rossmann kam unmiitelbar danach.(oder auch während desen?)Vielleicht wußten sie es, und sah so kaum eine chanche alle läden aufrecht zu halten.

Schlecker war ehrlich auch nie mein Ding. Und wie dann die ersten leeren Stellen in den Regalen auftauchten, ahnteich schon, was kommen wird, denn nach Rückfrage beim Personal kamen immer mehr merkwürdige Antworten, längst bevor OFFIZIELL bekannt wurde, dass der Laden pleite ist! Was dann im Rahmen der Abwicklung rauskam und auch beschrieben wurde, nämlich diese merkwürdigen Schenkungen und Übertragungen innerhalb der Familie, liess garkeinen anderen Schluss als eine Absicht zu. Vor allem die Tochterwarda wohl stark involviert, Vermögen abzuzweigen. Und noch sehrviel merkwürdiger war dann auch das Verhalten der Juristerei, die ich als Mitbeteiligte am Verschleppungsprozess ansehen muss. Denn diese ganze Misere auch für die Mitarbeiter(innen) wurde kaum richtig gehandhabt.....auch von offizieller Seite waren nur Sprechblasen zu hören....Du hast schon recht mit deinem Eindruck, marietta. Und wie erwähnt, die Urteilsverkündigung erwarte ich mit Spannung, denn solche Heinis werden meist sehr schonend behandelt....

Mh. bei uns hies es sie müssen sparen. Personal ging und es kommt keine mehr dazu.

Bei uns waren die Läden alt, nur es gab sie auch zum teile in kleinere Dörfchen, wo man sich fragte, lohnt es sich.
Und wie erwähnt manche waren echt renovierungsbedürftig. Machten ein alten eindrück.

Vielleicht weil es mehr richtung dörflein ging, personal war top!

Es gibt jemand bei uns bei Rossmann, sie hatten vor kurzum ein schrittzähler. Sie kam auf 10 Kilometer am tag.

Nee, oder? Einen Schrittzähler? Wird die Überwachung jetzt schon soweit getrieben? Oder dient das einem höheren Zweck, vielleicht zur Einstellung einer weiteren Mitarbeiterin? Das würde mich wundern....ich kenne das zur Optimierung der Wege, sprich einer optimalen Aufstellung von Regalen und Warenlagerung.....wenn man jetzt bösartig wäre also zur Steigerung der Gewinne bei gleichbleibendem Personalstand.....
Übrigens, was Schlecker auf dem Dorf anging, hast du recht, die Läden waren alt, teilweise gammelig, und stammten auch aus Aufkäufen alter Ladengeschäfte, die ohne grossen Aufwand ausser Streichen einfach mit Lampen und Regalen bestückt wurden. Das gabs hier auch in der Umgebung....

Jeder Schritt dieser Ganovenfamilie hat mir gezeigt es läuft da etwas ganz schief. Eine gewollte Insolvenz nee, aber als es soweit war hat sich diese Familie satt bedient. Die Justiz wird es schwer haben etwas nachzuweisen, wartet es einmal ab.

Die Insolvenz musste aber gewollt sein, denn längst vor Bekanntwerden waren ja schon etliche Lieferanten abgesprungen, weil Ware nicht bezahlt wurde. Und als e.K. ist der Heini ja voll haftbar, mit allem was er besitzt. Die Schenkungen sind durchaus anfechtbar, wenn man den Zeitrahmen mal berücksichtigt, die Entnahmen ebenso, weil die in keinem Verhältnis mehr standen, besonders eifrig wie gesagt, seine Tochter. Vom Sohn war ZUNÄCHST wenig zu hören. Der hielt sich schlauerweise zurück, auch medial, die Tochter nicht.....

Das frühzeitig bekannt wurde das etwas schlecht läuft hat nicht unbedingt etwas mit gewollter Insolvenz zu tun sondern mit mangelhaftem kaufmännischen Handeln, aber dann fing es an merkwürdig zu laufen als der Insolvenzantrag gestellt war und diese an´bstrusen Geschäftsgründungen bekannt wurden.

Das wird ein laaaanges Theater, denn hier den Nachweis zu führen wird bei solchen Ganoven mit ihren gewitzten Helfern wirklich schwer.

Das Ding wird, wenn nicht gemauschelt und verglichen wird, ein sehr langes werden, was alsbald aus den Medien raus ist. Irgendwann werden wir rein informativ über irgendwas unterrichtet, vielleicht gibts auch irgendwann ein Urteil, aber wie das aussehen dürfte, ahnen wir wohl, oder? Das Geld ist weg, die Gläubiger schauen zumindest grossteils in die Röhre, die Angestellten sowieso. Und die Herrschaften haben ja nix, ist doch klar, oder?