B R D » ... CDU/ CSU

Wo sind die Neuen 60er Köpfe ? Haben wir keine Nachkommenschaft "produziert", die in der Lage ist, die "alten Säcke" zu ersetzen, das möglichst intelligent revolutionär? Eine v.d.L. ist eher so
https://www.youtube.com/watch?v=djv76sAV9EE erträglich (nicht weil es sich um eine Frau ? handelt). Auf alle derzeitigen Männer ? dieser Politik - Riege ließen sich ähnliche Songs schreiben.
Ein T.z.G. - Gysi Verschnitt (natürlich nur alles vorteilhafte und jünger) wäre der Richtige.

Zumindest aller Anerkennung wert, dass hier kein Pöstchengeschacher ersichtlich ist. Klare Kante, wie man so schön sagt!!

Ich finde diesen Rücktritt von Gauweiler achtenswert. Dem Gewissen folgend.
Dieses parteilich "im Gleichschritt marsch" ist entsetzlich. Was zwangsläufig zur Folge hat, dass zwar die Abgeordneten eigentlich anderer Meinung sind, jedoch artig die Hände heben: Man will ja nicht auffallen, könnte karriereschädigend sein...

Aus der Erklärung Gauweilers:

<<Von mir ist öffentlich verlangt worden, dass ich - weil CSU-Vize - im
Bundestag so abstimme, dass ich mich für das Gegenteil dessen entscheide, was ich seit Jahren vor dem Bundesverfassungsgericht und vor meinen Wählern vertrete und was ich als geltenden Inhalt der CSU-Programme verstehe. Dies ist mit meinem Verständnis der Aufgaben eines Abgeordneten unvereinbar.
Um das, was ich soeben etwas abstrakt gesagt habe, an einigen Beispielen zu erläutern:

Die CSU sagt in ihren Programmen, es dürfe keine Vergemeinschaftung von Staatsschulden ,keine „Eurobonds“, geben. Jetzt führt die EZB mit ihrem neuen Staatsanleihenankaufprogramm de facto Eurobonds ein – eine direkte Vergemeinschaftung von Staatsschulden in Höhe von 20% des Ankaufsvolumens, eine indirekte, verschleierte Vergemeinschaftung in Höhe der restlichen 80%. [...] <<

Das Grauen hat einen Namen: Von der Leyen. Die Dame steht für mich auf der gleichen Antipathie-Stufe wie Gauck. Beide in einen Sack, oder auf ein Boot mit Merkel. Und dann aussetzen auf dem "Fluss ohne Wiederkehr".

....wobei, Rubinia, die Schlimmste, was die "Anpassungsfähigkeit" angeht. Nicht umsonst wird ihr die "Nachfolge" nachgesagt oder angehängt...Und durch die "Geschicklichkeit", sich auch aus jeder "misslichen" Lage herauszuwinden, hat sie den bisherigen"Satus" erreicht. Gauck kann ich nicht für voll nehmen. Und wenn ich den Nachrichten z.B.der "Deutschen Handwerkszeitung" folge, hat Merkel dort in dieser Gruppe auch einen schwereren Stand....Trotzdem scheint bei der "K-Frage" keinerlei Gefahr für sie zu bestehen-leider....

@Rubinia, Nr. 8

Also wissense Rubinia!

Sie wollen unser Walle-Walle-Walkürchen, den polygamen Herrn Bundespfarrer und die leibhaftige GröBuKaZ ( Größte Bundeskanzlein aller Zeiten ) in einem Boot dem "River Of No Return" überantworten!

So werden Sie nicht in den Himmel - oder einen entsprechenden elysischen Endlagerort Ihrer Wahl - kommen!

Sollten Sie dermaleinst vor olle Petrus stehen, wird der Sie nur taurig ansehen und den Kopf schütteln:

"Schönen Gruß vom Chef. Du, meine Tochter hast große Schuld auf Dich geladen. Du hast zwei seiner Parteifreundinnen, sowie einem seiner veritablen Vertreter auf Erden übel mitgespielt.

Tue Buße!

Lies jeden Tag wenigstens sechs Stunden im Parteiprogramm der einzig christlichen Partei, der CD/SU. Und des Nachts betteste Du Dein Haupt auf die Bibel - die Ausführung aus solidem Carrara-Marmor.

In tausend Jahren sehen wir uns wieder!

Eins vorweg: Ich mag Gauweiler nicht - mochte ihn noch nie.

Zusammen mit dem seit einiger Zeit geläuterten Todenhöfer und dem verschlagenen Geißler - der inzwischen mit einigem Erfolg den über den Wassen schwebenden "elder statesman" gibt, bildete er - ab den 70ern - die Speerspitze einer christlich/demokratisch/sozialen Politik. Vor kaum einer Unterstellung, Bleidigung, des politischen Gegners, schreckte er zurück. Diffamierung und Denunziation waren seine Handwerkszeuge. In den letzten Jahren wurde er stiller, es wurde stiller um ihn.

Aber:

Gestern nun trat Gauweiler im - für einen Politker fast noch jugendlichen - Alter von 66 Jahren von seinem Amt als stellvertretnder CSU-Parteivorsitzender zurück. Zugleich legte er sein Mandat als Bundestagsabgeordneter nieder. Als Grund nannte er Differenzen in der EURO-Politik zwischen der Parteilinie und seiner eigenen Einstellung:

"Von mir ist öffentlich verlangt worden, dass ich - weil CSU-Vize - im Bundestag so abstimme, dass ich mich für das Gegenteil dessen entscheide, was ich seit Jahren vor dem Bundesverfassungsgericht und vor meinen Wählern vertrete und was ich als geltenden Inhalt der CSU-Programme verstehe. Dies ist mit meinem Verständnis der Aufgaben eines Abgeordneten unvereinbar.".

Und hier nun kommen sie ins Spiel - die CSU-Granden, die ihre CSU doch stets als die Partei der emotionalen Geborgenheit, der heimatlichen Wärme verkaufen. Hat sich denn niemand gefunden, der für den verdienten Parteisoldaten in die Bresche springt, der aufsteht und laut sagt:

"Diesen um die Partei verdienten Mann wollen wir halten, wir sind so stark, daß wir auch eine abweichende Meinung akzeptieren".

Aber da sei Horstie vor - "Horstie der Fruchtbare".

Er umgibt sich lieber mit seinen hauptamtlichen Kopfnickern: Peter Ramsauer, Christian Schmidt und Barbara Stamm. Sowie den bekannten Geistesgrößen Joachim Herrmann, Markus Söder, Alexander Dobríndt und Ilse Aigner und - na ja - Andreas Scheuer, um nur die bekanntesten - oder auch geschwätzigsten - zu nennen.

Die CSU, die sich doch gern als die Partei der heimatlichen Geborgenheit, der emotionalen Wärme darstellt, wird bei Ihren Wählern kaum auf Verständnis zählen können - der Vorgang ist ja schon von fast "Merkelscher Kälte".

Wir erinnern uns an den unglücklichen Horst Köhler. Der war 2009 - u.A. wegen seiner Mißbilligung der Auslandseinsätze der Bundeswehr - in die Kritik geraten und äußerte sich zunehmned "amtsmüde". Nach Aussagen aus seinem Umfeld wartete er auf ein Wort der Ermunterung, auf Stärkung seinese Amtes, seiner Persönlichkeit durch die Kanzlerin. Als diese ausblieb, trat er zurück!

Merke:

"Meide die Politiker. Sie sind arg, sie sind bös. Sie lügen und betrügen. Die Münze in der sie Dich entlohnen, ist der Undank."

[ Adolar von Blasewitz, ausgehendes 17. Jahrhundert ]

Da liegst du mit deiner Einschätzung des Gefüges aber verdammt nah bei der "mächtigsten Frau der Welt"(solange sie sich mit unseren Freunden nicht anlegt, was sie sicher NIE tun wird). Beispielgebend, machtbesessen, weich und formbar aber der Partei "verbunden"; Horst und "SEINE" Mannen sind also so gesehen wie ein Abziehbild zu betrachten. Dumm nur, dass diese miese kleine Partei immer wieder "querschiesst". Frage: was kommt nach Seehofer? Der Rückzug vom Rückzug?

Die FDP stellt zur ZEit weder eine Gefahr dar noch ist das Personal tauglich. Als Auffangbecken schon bisher nicht geeignet, müssen die erst mal ein Programm vorzeigen, dass sich in einigen WESENTLICHEN Punkten von den "ANDEREN" unterscheidet-und das kann ich bislang nirgendwo entdecken. Das einstige Thema Steuern hat ja auch nichts hergegeben, oder?? Und da die Wandlungfähigkeit bei allen derzeitiges Hauptprogramm ist, wird wohl auch nichts anders gemacht werden (können). Noch nicht mal mit viel Phantasie.... Umfragen sind noch keine Sitze......