soziales » Mh, wo liegt der denkfehler in meine logik ?

Ich hatte gestern eine diskussion.

Es würde ein Artikel gepostet von Tönnis der Fleischfabrik.
Niedrig Löhne und bis zu 12 stunden arbeit am stück.

Dort arbeiten vorwiegend menschen aus dem Ausland mitterweile. Und auch ich hörte das viele menschen dort jetzt weg sind die jahrelang dort gearbeitet haben auf grund bedingungen.

Nur ist immer Tönnis schuld?

Nur irgendwass ist in mir das mich nicht bei Aldi kaufen lässt. Oder nur wenig.
Finde es schrecklich ungemütlich dort, hasse den kleinen winzige mini ablage am ende.

Fliessarbeit beim einpacken, so kommt mir das vor.

Und frage mich immer in wie weit aldi und co die preise bstimmen.

Auch ich kaufe gerne nur würde auch gerne günstiger einkaufen, nur etwas verwehrt sich in mich.

Ich sah vor kurzum ein bericht da ging es um Honing und pansch.

Da zeigten sie wo der honing herkommt, und das besonders vor die Deutsche gepantscht wird.
Weil sie gerne alles billig haben.

Also die arme mesnchen kaufen dort lieber gut und sind vielleicht darin sparsamer, oder anders, mehr genussvoller.
Wir kaufen gerne Billig.

Was wäre wenn wir weniger sparsamer werden. Nein nicht das geld mit beide hände ausgeben, nur einfach vielleicht verzicht üben und davor wieder alles liebevoller gestalten, ausgeben. mehr mit liebe zu die tieren, uns selbst.

Haben wir dann am ende weniger in die börse?

So geht es bergab und es wird immer mehr aldikaufer geben. Und die preise sinken und hiermit auch die löhne.

Was zu mein kommentar, wer nicht fragt bleibt dumm, und ich habe echt keine ahnung ob dies jetzt ein intelligente frage ist

Nur es gibt soviel menschen die wenig geld haben, und genau die können was bewegen.

Wenn wir alle etwas mehr strom benutzen, ist dies am ende nicht günstiger?
Stromkonzern zufrieden und keine erhöhung.

Wo liegt mein logische denkfehler

Hier nochmal ein link wie es zurzeit so läuft mit unser fleisch.

http://www.t-online.de/tv/weitere-videos...endert-hat.html

Im grunde geben wir doch andere länder uns gutes geld oder?

Es bleibt nicht unbedingt hier.

Ich blicke nie durch, im grunde machen wir das andere länder auch mehr geld verdienen, helfen auch armut, auf der andere seite was tun wir uns hier an.

Wo liegt ausgewogenheit ?

"Wer in Deutschland als Single weniger als 980 Euro im Monat zum Leben hat, gilt als arm. Das entspricht 60 Prozent des mittleren Einkommens (Stand 2011). Bei einer vierköpfigen Familie verschiebt sich die Armutsgrenze nach oben - auf etwas mehr als 2000 Euro."
Das war der Stand 2011, jetzt, 2014, dürfte sich das Ganze noch weiter verschlechtert haben !!!

http://www.n-tv.de/politik/Arme-Menschen...le11801141.html

Dazu kommen noch die unteren Einkommen und die Nur-Harz IV Bezieher. Also kannst Du davon ausgehen, daß fast die Hälfte der deutschen, arbeitenden (dazu zähle ich die, die tatsächlich, mit ihren Händen und mit Hilfe von Werkzeugen etwas Brauchbares herstellen) Bevölkerung den € nicht nur 1-2mal, sondern 10mal umdrehen muß, ehe sie Ihn ausgeben.
Die Haushalte, die ohne jedes Erwerbseinkommen klar kommen müssen, beträgt mittlerweile 19% der Gesamtbevölkerung ( wieviel davon durch Mieteinkommen und anderes Nichtstun ihr Dasein fristen, entzieht sich meiner Kenntnis) – den höchsten Wert innerhalb der OECD.

http://de.wikipedia.org/wiki/Einkommensv..._in_Deutschland

Leider finde ich nichts darüber, wieviel Prozent der Gesamtbevölkerung auf die "Geiz ist geil" Methode zurückgreifen, um am Ende des Geldes Keinen Zuvielmonat mehr übrig haben zu müssen. Fest steht, daß die Zahl der Tafeln und der versorgten Personen in den letzten Jahren stetig gestiegen ist. Die deutschen Tafeln unterstützen regelmäßig ca. 1,5 Millionen bedürftige Personen, das sind die, die sich trauen, da hin zu gehen.

http://www.tafel.de/die-tafeln/zahlen-fakten.html

Nun kommen noch die mit ins Spiel, deren bessere Hälfte reichlich verdient, bzw. die von Hause aus reichlich mit finanziellen Mitteln ausgestattet sind.
Dieser Teil der Bevölkerung ist meißt, den überwiegenden Teil des Tages damit beschäftigt, auf Schnäppchenjagd zu gehen, weil es ja "so geil" ist.

Aldi und Co haben diesen Trend mitbestimmt, weil sie die wirtschaftliche Entwicklung teilweise voraus gesehen haben. Würden die, die es nicht nötig haben, nach der "Geiz ist geil" Methode einzukaufen, sich normal verhalten, könnten Tönnis und Co sich nicht so entwickeln und breit machen, würden Niedriglöhne und bis zu 12 Stunden Arbeit am Stück (Zeitarbeit eingeschlossen) keine Chance haben, diese Entwicklung weiter zu treiben. Und wenn ich an das anstehende Freihandelsabkommen denke, sehe ich die Entwicklung noch weiter den Bach runter gehen.

Ok Norbert, ich habe heute Hähnchenfilet gekauft von glücklicher Hühner.
Ich bezahlte vor dieses tote ehmals glückliche Hähnchen, 16,60 statt 10,60

Im grunde stellt sich doch die Frage um tiere zufriedener zu machen, wenig massen essen, schneide ich es durch und esse zwei tage davon. So klein sind sie ja nicht.
Oder ich esse am nächsten tag kein fleisch davor esse ich etwas mit dicke Kartoffeln und frische kräuer mit leckere sauße.

Im grunde spare ich dann. Mir ist diesen Preis sehr wohl bewusst, also esse ich bewusster.

Oder so ähnlich.

Ich esse mit weniger schlechtes gewissen und habe weniger stresshormone zu mir genommen. Weil ich gehe davon aus das die noch wesentlich schlimmer sind wie die antibiotika.

War vor kurzum in Holland und sah mir dies an wie das so aussieht. Jetzt haben nicht ganz soviel platz wie bei meine Eltern, allerdings können sie raus.
man muss sich dies so voorstellen alsob 2 kindergartengruppen auf den kindergartenspielplatz sind.

Blöder vergleich, nur wil ein wenig unterstützen wie das so aussieht.

Sie können nach draußen rennen wie nach innen, ist zwar etwas voll, nur in die großstadt ist es durchaus viel schlimmer ;-)

Achso, und vielleicht sollten sie das rauchen günstiger machen?

Wenn ich bedenke wieviele menschen rauchen, und dies teuer bezahlen.
Gerade bei stress, dann frage ich mich auch, ist es so clever rauchen so teuer zu machen.
Krebsrate ist nicht runtergegangen, seit weniger geraucht wird. Sondern eher gestiegen so weit ich richtig zugehört habe.

Norbert, ich fasse es mal kurzer, meine eigntliche schreibeweise bei freien kopf.

Heute war ich unterwegs auf eine markt habe mich erkundigt nach ein glückliches totes Hähnchen.

Ich nahm mich oft vor nur noch fleisch zu essen von tiere die es etwas besser gehabt haben wie manches anderes tier.

Und so zahlte ich vor drei brustfilets 16,40 statt 10, 40

Und ich lernte heute das ist doch viel geld, ich teile das jetzt auf in zwei tage. Weil groß sind sie ja.
Und ich lernte ich spare ja dann sogar!

Also war mein Tag lehrreich. Jetzt heisst es konsqent zu bleiben. Grummel...und wieder grübel :D

ich möchte es allerdings keine einreden es auch so zu machen ;-)

Na ja, ich hab' da so meine Probleme, Klompje. Bei Schwein und Rind kann ich verstehen, daß wir diese nicht im ganzen kaufen, egal ob glücklich, oder nicht. Bei kleineren Schlachttieren fehlt mir dann schon das Verständnis, alles in Einzelteilen zu kaufen, weil solch Kaufverhalten mit ein Preistreiber ist.
Egal, Fleisch von "glücklichen" Tieren schmeckt schon besser, ist aber auch teurer.
Was ich noch nicht verstehen kann ist:
"Es geht darum, möglichst viel Vieh auf möglichst engem Raum zu konzentrieren, ohne dass die Seuchengefahr steigt.

Die Massentierhaltung hat aber noch andere Auswirkungen: Sie macht Europa zum zweitgrößten Importeur von Soja."
http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/fl...eisch-1.1569718

Die Politiker kümmern sich einen Sch..ß um die Herstellung hochwertigen Geflügelfleisch's, das im Einklang mit Tier und Umwelt erzeugt wird, nein, wie ein Beispiel zeigt, sie mischen noch mit: Niedersachsens Agrarministerin Astrid Grotelüschen (CDU) war noch Gesellschafterin eines Teil's einer Erzeugergenossenschaft. Anstatt nun ernsthaft die Tatbestände zu untersuchen, zweifelt das niedersächsische Landwirtschaftministerium erstmal die Echtheit gemachter Tatortbilder an. Warum auch nicht, es geht ja nur um unsere Gesundheit, da spielt das keine Rolle.
http://www.stern.de/politik/deutschland/...an-1592313.html

Kommt dann noch : http://www.sueddeutsche.de/panorama/stud...muell-1.1569461 dazu .......

... oki?? #4 | RE: Tränen von wut, rührung oder lachen wie schmerz!


http://www.presseportal.de/pm/101262/229...ngst-und-stress

Soll ich jetzt weinen von Wut, weil es solange gebraucht hat. Oder von freude weil er es jetzt geschafft hat. Von rührung weil er alle beim namen kennt.

Und schmerz weil ich solange brauche bis ich tierfreundliches fleisch gekauft habe.

Und lachen wenn ich geschafft habe konseqent hierin zu sein ;-)