RE: ... wenn WIR wählen sollten - 4

Willy,
sach ich doch, dat wird nix. Aber phantasieren darf man ja mal, nöch.....wat wär dat, wenn et machbar woar.....

Jo, phantasieren ist gut
Wir hatten vor Jahren in Sachsen mal einen diplomierten Landwirt als Bildungsminister, lol
Ich plädiere für ctulhus Vorschlag, ordentliche Fachminister, die wissen, wovon sie reden.
Für jeden Job braucht man in der Regel entsprechende Qualifikationsnachweise, warum soll das in den höchsten und wichtigsten Ämtern anders sein.
Hinzufügen würde ich noch, dass die Ministerämter bundesweit ausgeschrieben werden und es eine "Jugendquote" gibt, von 16 Ministerien sollten mindestens 50% von Kandidaten unter 50 Jahren geleitet werden!

Moorhuhn,
Hast du die vorherigen Beiträge mi einbezogen in deine Ueberlegungen?

Zitat von universumtv im Beitrag #48

---

Moorhuhn,
Hast du die vorherigen Beiträge mi einbezogen in deine Ueberlegungen?

---

Ja, da liegst du dann richtig....aber ich sags ja: Phantasien sind manchmal einfach nötig.....

....aber ich sags ja: Phantasien sind manchmal einfach nötig.....[/quote]

Und wenn man es sich recht überlegt, sind diese Überlegungen gar nicht so "phantastisch".
Wie geschrieben, Lobbyisten/Fachleutz aus den jeweiligen Gebiten diktieren den Ministern/BT- Abgeordneten die Entscheidungen durch Gutachten, Studien und Erfahrungen aus der Praxis- man könnte sooo viel Geld sparen

Ja, moorhuhn, aber das will auch wieder niemand, dafür stellt man dann fur noch mehr Nichtsnutze noch mehr Berater, also Lobbyisten ein, die zahlt ja der Steuerzahler ohne Murren. IN DER EU wohnen die Kerle ja schon fast in den Gebäuden, ich hab irgendwie eine Zahl von 1800 Büros im Kopf, vielleicht irre ich und es sind mehr....

"...Ja, moorhuhn, aber das will auch wieder niemand, "

Und deshalb ist eben doch phantastisch, seufz
Dieser Wasserkopp in allen Etagen der Macht und Parteienfilz kommen in der ursprünglichen Definition von Demokratie nicht vor.

Genau, das ist eben die Krux. Und weils nicht vorkam, hat man das zum eigenen Vorteil als wichtiges Instrument erfunden und bis dato erfolgreich im Sinne der Inhaber verfeinert und ausgebaut. Und das ging, wer häts gedacht, erstens gaaaanz schnell, zweitens wohl noch vor der Konstituierenden Ersten Sitzung eines Parlamentes und, ganz besonders wichtig, ohne jeglichen Widerspruch....Ich weiss, das ist jetzt richtig behässig...aber vor die Demokratie hat der Herr oder wer auch immer wohl den Wasserkopf gesetzt......Könnte den Sinn gehabt ha en, dieseerst garnicht aufkommen zu lassen, in unserem speziellen Fall ist das ja auch immer noch so.... , damit ichs nicht vergesse