Libyen » Eine Frage:

Als Ahnungsloser und auf's Internet Angewiesener, bleibt mir nur Spekulation und eigensinniger Verstand (sofern davon noch etwas übrig ist). Die irakische "Elitearmee" hat sich nach Saddam Husseins "Sturz" sowas von schnell aufgelöst, da fragt sich mancher: wo sind die nur alle hin?
Nun hat ja der "Gute" nicht nur politisch seinen "Job" erledigt, es waren ihm auch 3 Ehefrauen "vergönnt", mit denen er nicht nur Scrabble und Mensch ärgere Dich nicht spielte, sondern auch Kinder zeugte, die, biologisch bedingt, auch mal erwachsen wurden. Besonders eine seiner "Ableger" macht sich um den IS "verdient". Raghad Hussein, die älteste, im jordanischen Exil lebende Tochter, die plötzlich den Glauben für sich entdeckt hat, fühlt sich dazu berufen, als Sponsor aufzutreten. Von anderen "Aktivisten", will und kann ich nicht berichten, es werden sicherlich genug vorhanden sein.
Nun mal zur Frage:
file.php?url=http%3A%2F%2Ffiles.homepagemodules.de%2Fb633181%2Ff49t322p16774n2_RgjIVxLy.jpg&r=1&content=RE%3A_..._besser_sooooo%21%21
Eigentlich undenkbar, daß Israel da mitmacht, wenn man aber die kurze Geschichte dieses Staates verfolgt, könnten einem schon gewisse Gedanken (welchen Nutzen könnte es für Israel haben) durch den Kopf gehen. Andererseits wird sich der IS davor hüten, Israel anzugreifen, da Israel gnadenlos zum Angriff übergehen würde (Ägypten hat da schon schmerzhafte Erfahrung mit gemacht) Es bleiben also weiterhin viele Fragen offen !
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ir...r-a-975701.html

Norbert ich bin auch ahnungslos.
Und vor allem warum wird immer zu alles Amerika erwähnt.

Wenn was aufgebaut wird, sie brauchen Gas sie brauchen so etliches.


nur hat nich tmit zutun ich weiss.

nicht des zutrotz in der hoffnung es darf bald wieder aufgebaut werden! Mit hilfe une etwas unterstützung unserseits vielleicht sogar in form von

https://www.google.de/search?q=h%C3%A4us...CFcNYLAod-UQBbA

Leicht stabil.. vorschläge wie was besser werdne kann... ruhe einkehren kann.

was können wir dazu beitragen... lese meist nur vorwürfe über vorwürfe die kein mensch weiter hilft.

ich bin da anders tätig...

müssen wir alles kontrolieren wollen. Bisschen mehr axeptanz andere kulturen solange kein eleidet. Nur das tausenden und mehr Frauen leiden scheint wohl kein problem zu sein.

verstehe alles nicht... echt nicht.

Ja, Klompje, Amerika(USA) wird immer wieder erwähnt, weil es immer und überall die gierigen Finger drin hat und zu den größten Rohstoffverschwendern dieser, unserer Erde gehört, rücksichtslos das, was im Interesse der nationalen Sicherheit der USA (wo auch immer in Universum) liegt, mit Beschlag belegt. Wenn mit diesem "Interesse" eine Region platt gemacht wurde, fühlt man sich in der Rolle der Wiederaufbauer sehr wohl, da man mit Krediten das "verballerte" Geld wieder rein bekommt - eventuell !
Ich bin dafür, sich andere Kulturen entwickeln zu lassen, solange sie nicht völkerrechtswidrig handeln und andere Kulturen sich anmaßen, darüber zu entscheiden, was völkerrechtswidrig ist. Leider sind immer wieder die am stärksten Meinenden, diejenigen, die anfangen zu stänkern.

Dieses abhören und alles richtig deuten können.. ist krank machend... liegt auch jeweils an eine verfassung des abhörens und deuter...

Oh da soll man ganz vorsichtig sein.

Wo sind die tolle studierten psychologen..... wo sind sie.. die klar denkende meine ich!

#4
___

Nobby ,

der letzte Satz ist grandios , entspricht zu 100% auch meinen Vorstellungen .

Die Welt muss vielfaeltig bleiben ....ist ja eh schon zuviel gleich langweilig geworden .

Nur die Vielfalt der Kulturen macht sie noch lebenswert .

und kurze Anmerkung

Die alte Irakische Armee von Saddam wurde von den USA aufgeloest

ein Akt , der an Dummheit nicht mehr zu uebertreffen ist

und dessen Auswirkungen noch bis heute spuerbar sind .

Das Schärfste an dieser Auflösung durch die Ami's war die völlige Konzeptlosigkeit der Militärs. So dusselig haben sie sich ja nicht mal 1945 angestellt, Na gut, da waren Sie auch noch nicht so gierig.

Norbert
Ich bin mir da nicht so sicher. Dumm ware die auch schon OHNE Gier. Die hat allerdings den Sachverhalt potenziert. ....

#1
eine ueberaus interessante Frage von Norbert, die genau den Kern des Problems trifft, dessen wir heute gegenueberstehen- naemlich die Frage nach der Elitetruppe nach Saddams Sturz.
Wo ist diese entschwunden?
Nein, von ganz alleine hat die sich nicht aufgeloest.
Der gravierende Fehler naemlich war die von Paul Wolfowitz initiierte Entscheidung, die irakische Armee aufzuloesen und die Baath-Partei als" kriminelle Vereinigung" zu verbieten..
Damit verloren Hunderttausende Iraker, ueberwiegend Sunniten ihren Job und ihre Existenzgrundlage. Nicht genug - sie wurden auf schmaehliche Weise entmachtet und gedemuetigt.
Fuer Sunniten, ueber Jahrhunderte die Machtelite im Irak war das ein nicht hinzunehmender Affront.
Diese Entscheidung der amerikanischen Invasoren und ihrer Verbuendeten waren die groebste, um nicht zu sagen duemmste Fehlentscheidung , denn sie half zur Entstehung von dem, was wir heute sehen. Es war die Geburtsstunde des sunnitischen Widerstands gegen die Besatzung und gegen die von der Besatzung zur Macht erhobenen Schiiten, der Grundstein fuer Gewalt und Terror war gelegt.. Viele von Saddams Generaelen und mit ihnen Abertausende ehemalige Soldaten, Parteikader usw. tauchten nunmehr in den Untergrund.
Ein Machtvakuum unmittelbar nach dem voelkerrechtswidrigen Einmarsch wurde von Terrormilizen genutzt und befoerderte die Ausbreitung von Anarchie und Chaos. Nicht zu vergessen die Inkompetenz des Herrn Bremer zu erwaehnen. Weder er noch die amerikanische Besatzungsmacht haben nicht einmal in Ansaetzen den Versuch unternommen, religioese, ethnische oder Stammesfuehrer in einen Dailog zur Neuordnung einzubeziehen. Das ist einfach nur straeflich. Mit einem vernuenftigen Nachkriegsplan haette der Schaden der Invasion sich begrenzen lassen. So aber entstand ein Flaechenbrand, der sich zunehmend verheerend auf die Arabische Halbinsel ausbreitet.