RE: ... Putin - 3

"Putin versucht, Rußland - den Russen - das durch Jelzin und Gorbatschow ( der in Rußland weitgehend als Verräter angesehen wird ) verloren gegangene "nationale Bewußtsein" zu stärken.

Ob er ein "lupenreiner Demokrat" ist, ob er nach unseren Vorstellungen handelt - mag dahingestellt sein. Ich denke, er hat Rußland wieder auf einen aufwärts führenden Weg gebracht. Und ein stakes Rußland kann uns doch nur recht sein - schon als Gegengewicht zu "gods own country"!"
Das kann uns allerdings nicht recht sein, Nationalstolz ist hierzulande ein Tabu-die rechte Ecke wird sofort aktiv. auch sind wir egal wie immer zwischen den Fronten. Und Obama ist die längste Zeit Chef gewesen. Der Nächste wird eher ein Hardliner sein. Ob wir dann hier ÜBERHAUPT noch was zu melden haben, sei dann allerdings wirklich dahingestellt. Und da wäre ein "erstarktes Russland" eher hinderlich.....

Zitat

---

Zum Kollegen Putin:

Na ja Mr. Obama singt eben, spielt Basketball und braut sein eigenes Bier. Wladimir Waldimirowitsch mag's eben härter, mänlicher. Das Männerbild in Rußland ist eben ein anderes als in unseren Breiten ( Ich kenne so manche Schönheit, die das on Herzen bedauert ).

Putin versucht, Rußland - den Russen - das durch Jelzin und Gorbatschow ( der in Rußland weitgehend als Verräter angesehen wird ) verloren gegangene "nationale Bewußtsein" zu stärken.

Ob er ein "lupenreiner Demokrat" ist, ob er nach unseren Vorstellungen handelt - mag dahingestellt sein. Ich denke, er hat Rußland wieder auf einen aufwärts führenden Weg gebracht. Und ein stakes Rußland kann uns doch nur recht sein - schon als Gegengewicht zu "gods own country"!

---

Die Merkel-Vorgaben einer Einordnung nach „guter Freund – böser Feind“, ausgerichtet an Big Brother’s Gusto tragen natürlich zwischenzeitlich die faulen Früchte der Dummheit. Da denkt die „böse Stiefmutter der Nation“ an den Art. 65 GG, der da besagt: Der Bundeskanzler bestimmt die Richtlinien der Politik und trägt dafür die Verantwortung. Nun hat sie möglicherweise nur den 1. Teil des Satzes verinnerlicht und desweiteren dann allerdings die folgenden Inhalte des Artikels: <<Innerhalb dieser Richtlinien leitet jeder Bundesminister seinen Geschäftsbereich selbständig und unter eigener Verantwortung. Über Meinungsverschiedenheiten zwischen den Bundesministern entscheidet die Bundesregierung. Der Bundeskanzler leitet ihre Geschäfte nach einer von der Bundesregierung beschlossenen und vom Bundespräsidenten genehmigten Geschäftsordnung. <<

Dass andere Meinungen „weggebissen“ werden und Inhaber und Bekunder der „falschen“ Meinung gemobbt werden, das hat unlängst Matthias Platzeck, ehemaliger SPD-Ministerpräsident des Landes Brandenburg erfahren. War der doch tatsächlich– in meinen Augen durchaus richtig! – für eine Anerkennung der Krim-„Annexion“. Die Bundesregierung war da „not amused“.

Vasallin Angies Mundwinkel zogen sich verärgert nach unten, bis sie einem übel gelaunten Smiley nicht unähnlich waren. Wie man so berichtete. ;-) Platzeck wurde letztes Jahr im März zum Vorsitzenden des deutsch-russischen Forums gewählt.

Der § 65 GG, der Richtlinienkompetenzparagraph, ist de facto ein Instrument hierarchischer Führung. Jedoch ist diese – eigentlich! – in einer Demokratie nicht durchführbar.
Jedoch hat die Queen aus Berlin hier ein „Machtinstrument“ sonnenköniglicher Art greifbar. Es wird gegessen, was auf den Tisch kommt. Anders: L’état c’est moi. Und wenn eben der Putin ein „Dämon“ ist, dann ist er das. Obama hat's verraten! Punkt. Basta.

Was macht Putin so besonders? Im Vergleich? Man stelle sich doch einmal den halbnackten Putin auf stolzem Ross vor – gibt es ja – und daneben Frau Merkel als „Lady Godiva“….

Rubinia,
willst du mir den schönen Feiertag versauen mit dieser "Vorstellung", Schäm dich mal jetzt.....

Sie können sich ja die breithüftige Pfarrerstochter durch Jelena Petrowna Fischer ersetzt vorstellen.

Zugegeben auch das ist Geschmacksache - aber wenn sie nicht singt...

Auch wenn der Gasmann Schröder mir innenpolitisch mißfallen hat in der Außenpolitik war er zusammen mit dem Fischer erheblich besser drauf und hat versucht eine selbstständige Linie zu fahren, wenn ich da an Frau Merkel denke die als Speichelleckerin zu dem Kriegstreiber George W. Spritkopp Bush gefahren ist.

Zitat von Artur von Blasewitz im Beitrag #35

---

Sie können sich ja die breithüftige Pfarrerstochter durch Jelena Petrowna Fischer ersetzt vorstellen.

Zugegeben auch das ist Geschmacksache - aber wenn sie nicht singt...

---

Zitat von Artur von Blasewitz im Beitrag #35

---

Sie können sich ja die breithüftige Pfarrerstochter durch Jelena Petrowna Fischer ersetzt vorstellen.

Zugegeben auch das ist Geschmacksache - aber wenn sie nicht singt...

---

Zitat von universumtv im Beitrag #34

---

Rubinia,
willst du mir den schönen Feiertag versauen mit dieser "Vorstellung", Schäm dich mal jetzt.....

---

Lach, kicher, gröhl

Hervorragend fand ich im letzten Jahr, dass sich Siemens Chef Joe Kaeser überhaupt nicht von Merkel & Co. beeindrucken ließ und Putin besuchte. Und erklärte, dass er sich wegen dieser Auseinandersetzungen nicht die guten bereits 160 Jahre andauernden Wirtschaftsbeziehungen des Konzerns zu Russland verderben lasse.

Und unangemessen fand ich auch die Empörung, als Russland die Gaslieferungsverträge mit dem Großschuldner Ukraine kündigen wollte. Was für ein Geschrei, der böse Putin. Nun bin ich vielleicht etwas naiv wenn ich meine, dass es Usus ist, dass jemand seinen Zahlungsverpflichtungen, die aus Lieferungen resultieren, nachkommt. Wenn nicht, dann gibt‘ s halt nix mehr. Typisches Pharisäertum. Da wird der korrekte Lieferant zum Buhmann gemacht.

ab ca. 00:10:00 h, "Beinahe-Kollisionen" und russische Bedrohungsszenarien im europäischen Luftraum.

http://mediathek.daserste.de/report-M%C3%9CNCHEN/report-M%C3%BCnchen-24-03-2015/Das-Erste/Video-Podcast?documentId=27270052&topRessort=tv&bcastId=431936

Irgendwie kommt mir das bekannt vor.....

Ja, ...sicher.