RE: ... wo ist die Liebe geblieben?? - 4

Zitat von Artur von Blasewitz im Beitrag #35

---

@Rubinia, #33

An universumtv gewandt, stoßen Sie uns - meine Mitmänner und ja, auch mich, mit dem folgenden, ungeheuerlichen Satz - vor den Kopf, ja Sie bleidigen uns!

"Das sind wunderschöne Gedankengänge, uni! Und auch vielleicht besonders beachtlich, da diese von dir als Mann kommen".

Nun bin ich schon seit Beginn - und das sind schon einige Jahre her - meines Erdenwandelns Mann - Mann mit Leib und Seele.

Und wenn ich so an mir heruntersehe - ja, alles da, was dazugehört:

"Vive la petite différence".


Und nun kommen Sie, Rubinia und wollen das Rad der Geschichte der menschlichen Entwicklung vom Wilden zum zum kultivierten Menschen zurückdrehen. Wollen die - so mühsam erkämpfte - Emanzipation von uns Kerlen zum sensiblen, verstädnisvollen Partner anbetungswürdiger Weibsbilder mit einem unbedacht und sorglos auf diesem Forum hingehworfenen Satz in Frage stellen. Wollen diese so hart erkämpfte und erlittene Wandlung wegpusten wie die Staubschicht auf Omas Vertiko!

Ich jedenfalls, Artur von Blasewitz, lege den allergrößten Wert auf die Feststellung, daß ich willens, und in der Lage bin, mich in ganzen Sätzen zum Phänomen "Liebe", sowie den dabei anfallenden Gefühlen zu äußern!


p.s.

Es geht mich ja nichts an - aber was für Männer kennen Sie eigentlich, Rubinia?

---

Rubinia,
das haste jetzt aber nett gesagt und erklärt; und Artur wird dir sicher verziehen haben-davon gehe ich mal aus.

@Rubinia, #46

Ach Rubinia warum so verzagt?

Ich kenne doch Ihr gelegentlich loses Mundwerk. Insbesondere, wenn es darum geht, uns, den Kerlen, ein rhetorisches Beinchen zu stellen! Uns unsere mitunter zahlreichen Schwächen und Laster unter die großen Nasen zu reiben.

Aber bedenken Sie: nicht jeder meiner Geschlechtgenossen ist so gefestigt wie ich das - mit der geboteten Bescheidnheit - von mir behaupten darf. Bei dem einen oder anderen meiner Mitmänner könnten Ihre kritischen Worte Schäden an Körper Geist und Seele hinterlassen haben.

Aber diese Memmen sollen sich gefälligst um sich selbst kümmern!

Ich jedenfalls, Artur von Blasewitz. sehe Ihre "neckischen" Bemerkungen als ein "sich reiben am Faszinosum Mann" - und das kann für alle Beteiligten ja nur vergnüglich sein!

Es ist so schönes Wetter - wer will sich da grämen! Ich jedenfalls würde es nie wagen, Ihnen Rubinia, "gram" zu sein - habe das in der näheren Zukunft auch nicht vor!

p.s.

Das Elend mancher Foren ist mir wohlbekannt. Wenn es um das Thema Mann / Frau geht , wirds immer problematisch. Ich erinnere mich mit Grauen, was auf den Foren des Senders der Generation Fielmann - dem ZDF - zu Zeiten der Fußballweltmeisterschaft der Frauen so abgesondert wurde.

In jener Zeit muß das Wort "fremdschämen" erfunden worden sein!

Zitat

---

Aber bedenken Sie: nicht jeder meiner Geschlechtgenossen ist so gefestigt wie ich das - mit der geboteten Bescheidnheit - von mir behaupten darf. Bei dem einen oder anderen meiner Mitmänner könnten Ihre kritischen Worte Schäden an Körper Geist und Seele hinterlassen haben.

Aber diese Memmen sollen sich gefälligst um sich selbst kümmern!

---

Genau so ist es: Bin ich zu stark, sind die zu schwach. Also Ablage: "P" wie Papierkorb. Nicht brauchbar. Für den Reißwolf. ;-)
So, jetzt habe ich aber meinem Unmut über die Männerwelt - also einen Teil davon, nicht dass mir da wieder Klagen kommen - verbalisiert.

Ach, Artur, und schon ist meine gestern zeitweilig aus den Fugen geratene Welt wieder in Ordnung dank Ihrer liebenswürdigen Worte.
Ja, ja, die Männer! Und die entzückenden Diskutanten im ZDF-Fußball-Forum. Ich wagte es allerdings zur Fußball-Weltmeisterschaft (nicht der Frauen) in diese Männerdomäne einzudringen. Und die nicht weniger entzückenden Azubi-Modis, die „launige“ Bemerkungen in den politischen Foren so gar nicht verstanden. ;-)

Und etwas Nettes fand ich doch bei "Pedia". Also nicht zu verwechseln mit dem seriösen Wiki, nein, sondern bei dem "Kamelo". Hier fand ich Possierliches über Männer, wo ich einmal Auszüge kopiere:

<<Der Mann (vom althochdeutschen minne) als das sprichwörtliche Mitglied der Gesellschaft gilt als Variante des Homo sapiens sapiens. Er gehört aber streng genommen eher zu den Beutel-Tieren. Mit seiner auffällig starken Körperbehaarung, der Fähigkeit, Wasser (in Form von Bier, siehe auch Biersensor) in großen Mengen aufzunehmen und seinem Lieblingshobby, dem Spucken, weist er diverse äußerliche Eigenschaften auf, die auch den Vergleich zum gemeinen Kamel nicht zu scheuen brauchen.
Der Mann hat das besondere Bedürfnis, sich innerhalb von ein paar Stunden mindestens 10-mal fortpflanzen zu müssen. Da kann es schon mal vorkommen, dass sie außer Kontrolle geraten und sie dann alles was nicht bei drei auf dem Baum ist, durchnudeln. Letzeres ist allerdings eher selten der Fall, da nur wenige Männer bis 3 zählen können, zumindest im erregten Zustand. Das liegt an der Mangelversorgung der oberen Region mit Sauerstoff, da das Blut von dort (dem unwichtigeren Zweithirn) nach unten fließt (Richtung Ersthirn).

Ränge
Auch eine besondere Eigenart der Männer ist es, alles in Ränge unterteilen zu müssen. Bei ihresgleichen sieht es dann folgendermaßen aus:
1. Der Macho/Aufreißer (auch zu Vergleichen mit dem Alpha-Männchen)
Intelligenz oftmals beschränkt, aber dafür meist recht stark.
2. Der Berater (kein Vergleich vorhanden)
Manchmal recht intelligent, kann auch mal lustig sein, aber auch besserwisserisch, meist schwach.
Das Besondere an ihm ist seine Kenntnisse über sehr zahlreiche Sexstellungen, von den er aber über keinerlei Praxis verfügt.
3. Der Muskelprotz (meist Männchen 2. Ranges)
Hier ist keinerlei Intelligenz vorhanden, platte Witze, dafür Muskeln und Waschbrettbauch. Siehe: Schwarzenegger… <<



Ach ja, und natürlich sind mir bekannte, speziell hier schreibende Personen männlichen Geschlechts weitab solcher Eingruppierungen. Möchte ich doch wohl hoffen. ;-)

Denke auch das manches auch schnell gewohneheit wird. Gewohnheiten können was liebevolles sein. Besonders in ein stressigen alltag Sollte man nicht unterschätzen.

Nur gewohnheit und alles als selbstverständlich sehen, sollte mensch sich vor hüten.

Etwas derart Wertvolles wie Liebe und Vertrauen zu erhalten ist nichts Selbstverständliches. Und darf auch nicht so angesehen werden - aus eben einer Gewohnheit heraus.
Was meint, dass man sich selbst immer bemühen sollte um den Erhalt dieses Geschenkes. Denn es wurde einem ganz besonderen Menschen gemacht. Einem, der man war, als man es erhielt. Und die Voraussetzungen dafür sollten sich doch nicht ändern?
Ich denke da an den Chanson von Charles Aznavour: Du lässt dich gehn.

https://www.youtube.com/watch?v=DbfQU5X2UKk

Tztztz, Rubinia, ein Glueck, dass du hier ausdruecklich betonst, die hier schreibenden maennlichen Personen von Ihren drei Kategorien bzw. Deiner Rangordnung auszunehmen zu wollen, so ganz sicher scheinst du dabei nicht zu sein, doch immerhin hoffnungsvoll...
Die Rangliste liesse sich erweitern, samt Klischees ueber Machos bishin zum Muskelprotz.
Ein wenig fuehle ich mich herausgefordert, die Maennerwelt zu verteidigen, habe schliesslich drei Mannsbilder grossgezogen und weiss, wovon ich rede... Also: fangen wir an mit dem "Lieblingshobby": spucken. Igitttigitt, ich dachte, immer, das sei ein reines Fussballerhobby. Oder eher kulturell, nicht hormonell bedingt - ich erinnere an die chinesischen Spucknaepfe, die auch von Frauen benutzt wurden..."Auffaellig starke Koerperbehaarung" - das war einmal, liebe Rubinia, die ist mittlerweile gnadenlos dem Rasiermesser zum Opfer gefallen beim Mann, der etwas auf sich haelt. Was die Aufnahme von Bier anbelangt - da hat die Damenwelt schon gehoerig aufgeholt. Auf die Nennung von Beispielen verzichte ich an dieser Stelle.
Waeren wir beim Thema Fortpflanzung angelangt. Wirklich ausserordentlich possierlich, ueber Maenner zu lesen, die innerhalb von wenigen Stunden das Beduerfnis haben, sich mindestens 10 mal fortpflanzen zu muessen. Mich interessiert brennend, ob sie diesem Beduerfnis auch nachgehen koennen, oder ob es sich dabei nur um testerongesteuerte Maulhelden handelt.
Das Klischee der Machos, Beraters und Muskelprotzen moechte ich soo auch nicht stehen lassen. Ich hoffe, du siehst es mir nach, liebe Rubinia, wenn ich die meisten Maenner als eine Art "Mischform" betrachte.. Von allem ein bisschen, von manchem etwas mehr, im Klartext - etwas mehr Bierbauch und etwas weniger Muskeln - im besten Fall eher umgekehrt.

Keinerlei Intelligenz - nein, das gibts nicht. Nenne es beschraenkte Intelligenz, das klingt milder und gibts auch beim anderen Geschlecht, dem weiblichen. Was dem Mann seine aufgeblaehten Muskeln sind, sind der Frau ihre aufgemopsten Busen. So gleicht sich alles aus.

Liebe Samar, ich bin da ganz bei dir, so du die Darstellung als negativ überzogen kritisierst. ;-)))
Es ist ja nicht auf meinem Mist gewachsen, ich hätte es fürwahr moderater ausgedrückt. Wahrscheinlich hat den Text ein männliches Kamel bei Kamelopedia verfasst. Oder doch eine enttäuschte Frau wegen der 10x....? Eine, die vielleicht nach dem ersten Mal um ein "da capo" bat und es nicht erhielt? ;-)))

Frauen sind eigentlich seriöser, sachlicher, gütiger, gnädiger, ehrlicher, lieber, ach, grundsätzlich sind Frauen herrliche Wesen. ;-)
Na ja, auch nicht alle. ;-)))

Zitat

---

finde ich den doch sehr viel schöner https://www.youtube.com/watch?v=R90V2r5Dqyo

---

Ja, stimmt. Ist wirklich schön.
Aber zugegebenermaßen gibt es auch diese anderen zu kritisierenden ""Exemplare Frau", wie sie der Charles so gar nicht hübsch findet. Jedenfalls begegnen mir des Öfteren solche, wo ich mich frage: Sind die schon immer so gewesen? Und warum trägt der Mann neben ihr keine Armbinde mit Pünktchen oder hat einen Führhund. ;-)))

Ah ja, Rubinia, keine Kritik - ich fand es lustig ueberzogen, keinesfalls negativ... Man darf doch mal - auch - die Maenner ein wenig auf den Arm nehmen und sei es nur darum, sich danach schuetzend vor das starke Geschlecht stellen zu konnen.

So ne ausfuehrliche Antwort, Marietta - und doch keine Antwort darauf, was mich so brennend interessiert.
Um die Studie gehts natuerlich. Jene, die besagt, dass Maenner "nur 18x an Sex pro 24 Stunden denken"
Denken ist eine Sache, handeln die andere. Letzterer galt mein Interesse.

Was die Brustbehaarung anbelangt.. das Kopfkissen schaetzen Sie offensichtlich - und weiter?
Es waere ja noch schoener, verzichteten wir Maedels nicht auf Damenbart und Ringelloeckchen an den Beinen - nur um es den Maennern gleichzutun - aber umgekehrt muss es auch nicht sein. Aesthetik definiere ich beim Mann anders als bei Frau.

Also jetzt war es schon mal ein bisschen deutlicher. Ich will auch nun nicht weiter das Thema vertiefen.
Ihre "Pingeligkeit" in Sache Schuheputzen, Marietta, die wuerden Sie sich in meinen Gefielden ganz schnell abgewoehnen (muessen).
Der Wuestenwind macht keinen Unterschied zwischen weiblichen und maennlichen Schuhen. Doch dies ist in Bayern natuerlich eine ganz andere Geschichte.