RE: Gerechtigkeit und soziale Erfordernisse! - 3

Zitat von marietta im Beitrag #31

---

... ooooh,

... ich könnte das Thema noch ein wenig auf die Spitze treiben

... reden wir über die Gagen der internationalen Fussballer
... oder
... über die bestbezahltesten Schauspieler/innen

... nein, eigentlich geht es niemanden etwas an
... dennoch bleibt der menschliche Faktor Neid dabei, der diese Summen, und was man mit ihnen machen könnte, betrachtet!!

... oder man fragt sich nach der Verhältnismäßigkeit der erbrachten Leistung und der Belohnung!!

---

...und genau so sprach ich schon vor einiger Zeit. Das sind alles idealisierte Ideen, die sich in diesem System nicht mehr verändern werden. Und nochmals: das Gegenteil wird eintreten, staatlich unterstützt und möglicherweise forciert. Und es wird noch lange dauern, bis sich was ändert, dann allerdings sicher nicht friedlich. Der Weg ist vorgezeichnet, die Armut des Grossteils der Bevölkerung wird weiter zunehmen, sie wird bereits beschrieben, und wie lange das dann noch gutgeht, erleben WIR, die wir hier schreiben, wohl nicht mehr..... hoffentlich!

Zitat von marietta im Beitrag #33

---

# 32 | RE: Gerechtigkeit und soziale Erfordernisse!

... wenn ich meinen Rentenbescheid betrachte
... nach 46 Jahren Arbeit, dann frage ich mich definitiv, was ich in diesem Leben falsch gemacht habe!!
... und ich habe im Vergleich zu anderen in diesem Beruf immer recht gut verdient

... wenn sich Frau Wagenknecht für eine gerechtere Verteilung deutscher Gelder ausspricht
... ist das sicherlich ein hehrer Ansatz
... nicht aber, wenn sie einer weiteren MdB Diätenerhöhung von > 800 € zustimmt
... obwohl sie weiß, dass sie zig Mütter in den alten und auch neuen Bundesländern kennen müsste, von denen bekannt ist, dass deren Rente bei wahrscheinlich größerer Lebensarbeitsleistung monatlich darunter liegt
... darum mein Luxemburgzitat

Zitat

---

Mir imponieren nur die Ratschläge, die der Ratgebende selbst beherzigt.

Rosa Luxemburg (1870 - 1919)

---

---

Zitat

---

Die Linke hat doch mEn die Erhöhungen gespendet und sich dagegen ausgesprochen gehabt.

21.02.2014 – Gregor Gysi
Der Bundestag erhöht die Diäten, DIE LINKE spendet
"Heute hat der Bundestag in namentlicher Abstimmung die Diäten erhöht. Die Abgeordneten unserer Fraktion werden von der heute gegen unsere Stimmen beschlossenen Diätenerhöhung 1.500 Euro den 15 SOS-Kinderdörfern von Bayern bis Mecklenburg-Vorpommern zukommen lassen, Abgeordnete mit Funktionszulage spenden entsprechend mehr", so Gregor Gysi, Vorsitzender der Fraktion DIE LINKE. Gysi weiter: [...]14.01.2015 – GREGOR GYSI, PETRA PAU
DIE LINKE spendet Diätenerhöhung: 100.000 Euro an SOS-Kinderdorf e.V.

---

Und dann noch einmal global gesehen die Schere zwischen Arm und Reich, was nun einmal keinesfalls strittig ist:

Soziale Ungleichheit weltweit

Vermögen:

1 % der Weltbevölkerung hält etwa 40 % des weltweiten Vermögens. Die reichsten 2 % der Weltbevölkerung besitzen mehr als 51 % des weltweiten Vermögens. Auf die reichsten 10 % entfallen etwa 85 % des weltweiten Vermögens.
Auf die unteren 50 % der Weltbevölkerung entfällt weniger als 1 % des weltweiten Vermögens.
Das gesamte globale Vermögen beträgt etwa 125 Billionen Dollar.
Die 1125 Dollar-Milliardäre, die es weltweit gibt, halten zusammen ein Vermögen von ca. 4,4 Billionen Dollar. Damit besitzen sie etwa vier mal so viel wie die untere Hälfte der Weltbevölkerung (etwa 3,3 Milliarden Menschen) zusammengenommen.
In den USA - der größten Volkswirtschaft der Welt - hält nur 1 % der Bevölkerung über 50 % des gesamten Vermögens (Quelle: www.hartgeld.com - Bericht vom 31. Mai 2007)
über 80 % der Weltbevölkerung leben von weniger als 10 US-Dollar am Tag.

etwa 1,4 Milliarden Menschen (über 20 % der Weltbevölkerung) lebt von weniger als 1,25 US-Dollar (oder 1 Euro) am Tag
über 50 % der Weltbevölkerung lebt von weniger als 2 US-Dollar am Tag)
Dem aktuellen „World Wealth Report“ zufolge gibt es weltweit derzeit etwa 10,1 Millionen US-Dollar-Millionäre (davon 826.000 aus Deutschland). Zusammen verfügen diese 10,1 Mio. Millionäre (weniger als 0,2 % der Weltbevölkerung) über 40,7 Billionen US-Dollar. Dies entspricht fast einem Drittel des gesamten Vermögens auf der Welt.
Damit halten diese etwa 10 Millionen Millionäre ein Vermögen das mehr als doppelt so hoch ist wie die unteren 90 % der Weltbevölkerung (über 6 Milliarden Menschen) zusammengenommen.
Um zu den reichsten 10 % der Weltbevölkerung zu gehören bedarf es eines Vermögens von 45.780 Euro.
Um sogar zu den reichsten 1 % der Weltbevölkerung zu gehören bedarf es eines Vermögens von 375.250 Euro.

Einkommen:

2005 hatten 48,3 % der Weltbevölkerung (3,14 Mrd. Menschen) ein Einkommen von weniger als 2,5 US$/Tag und 21,5 % der Weltbevölkerung (1,4 Mrd. Menschen) ein Einkommen von weniger als 1,25 US$/Tag. 2003 hungerten 17 % der Menschen in den Entwicklungsländern. 1981 hatten noch 60,4 % der damaligen Weltbevölkerung (2,73 Mrd. Menschen) ein Einkommen von weniger als 2,5 US$/Tag und 42,2 % der Weltbevölkerung (1,91 Mrd. Menschen) ein Einkommen von weniger als 1,25 US$/Tag. Die Verbesserungen wurden jedoch fast ausschließlich in China erreicht. In den anderen Entwicklungsländern sind nur die prozentualen Anteile (durch die stark gestiegene Weltbevölkerung) verringert worden, jedoch die absoluten Zahlen weiter gestiegen.
Der Anteil der Einkommensarmen weltweit (mit weniger als 3470 US$/Jahr) beträgt 78 %. Der Anteil der Einkommensreichen weltweit (mit mehr als 8000 US$/Jahr) beträgt 11 %.



Quellen:
http://globalrichlist.com/,
Branco Milanovic: True World income distribution 1988 and 1993 - First calculation based on household surveys alone,
Wikipedia: Soziale Ungleichheit

Zitat von ctulhu im Beitrag #20

---

...diese modernen Sklaven zwingt niemand, in den grossen Unternehmen sich anstellen zu lassen. Man kann den gleichen Job auch bei einem Mittelständler tun. Dort ist die Schere zwischen Einkommen des Chefs = Eigentümer und dem Rest der Mannschaft in sinnvollem Rahmen. Das Verhalten des Chefs häufig sozialer als in den anonymen Grossunternehmen.... sorry, aber die Ausrede lass ich nicht gelten.... Jeder ist seines eigenen Schicksals Herr....

---

Zitat von macjennings im Beitrag #29

---

Jetzt kann ich dieses linke Gefasel wirklich nicht mehr lesen.............................Hungerlohn ....Ausgebeutet ............Sklavn usw.

Was die Manager Gehaelter betifft

kann man in den Wirtschaftszeitungen nachlesen oder im Geschaeftsbericht des Unternehmens .

Frage mich wirklich wen das was angeht ..............ausser den shareholdern.

---

Gerechtigkeit und soziale Erfordernisse, sind und bleiben ein Traum.

Zitat von marietta im Beitrag #39

---

# 38 | RE: Gerechtigkeit und soziale Erfordernisse!

... es hat sich Laufe der Zeit doch gar nicht so sehr viel gewandelt
... ich habe auf gut Glück mal diese Stichpunkte gegoogelt Armut, Geschichte
... die Schere arm reich klaffte immer, nur mit dem Unterschied das es heute ganz öffentlich publiziert und vor allem angeklagt wird
... auch in heutiger Zeit aber nun, nicht bei uns im Land, ein Mangel an Lebensgrundlagen, wie Dach über dem Kopf, Lebensmittel und Klamotte herrscht
... Ende 2014 wurde dies veröffentlicht

Zitat

---

10 Jahre Arbeitsmarktreform
Mehr als 400 Milliarden Euro für Hartz IV
Die hochumstrittene Arbeitsmarktreform ist zehn Jahre in Kraft. Viel Steuergeld ist geflossen. Ihr Namensgeber Peter Hartz verteidigt die Gesetze, fordert aber neue Ansätze.
FAZ 23.12.2014, von SVEN ASTHEIMER

---

... wir kümmern uns also um unsere und auch andere Arme, nach bestem Wissen und Gewissen
... wutschnaubend oder nachsichtig, je nach Temperament

... dass dies nicht die Lösung des eigentlichen Problems ist, wissen wir alle
... dass dieses Problem seit Tausenden von Jahren beschrieben wird, hilft uns auch nicht wirklich weiter

... die Lösung, Arbeit für alle, zumindest für die, die arbeiten wollen, ist nicht mal im Ansatz gefunden

... der Fehler steckt im System
... vertrete ich aber die Meinung, dass der Fehler nicht mit einer Vermögensumverteilung behoben werden kann!!

---

Na ja, es gab schon immer Reiche und Arme. Aber wir in einem blühenden und reichen Land, wie es nun einmal Deutschland ist - oder zumindest vorgibt zu sein - können ja nicht den Maßstab an "weiland und sintemal" anlegen.

Sich "kümmern" nach "bestem Wissen und Gewissen" wie es Merkel und Co. tun - dabei sollte man äußerst vorsichtig sein. Denn diese besitzen ein sehr weites Gewissen.... Schon alleine bei der Eidesformel sagen die Leute die Unwahrheit.
Und "so wahr mir Gott helfe" - das hat auch der abtrünnige Pfaffe gelabert. Und wenn es gar keine Hilfe gibt....? Wegen "Abwesenheit"?

Und Peter Hartz, der verurteilte Straftäter, der sollte froh sein, wenn er still sein darf. Der Betrüger!

Wenn irgendwo eine Schieflage ist, dann liegt der Fehler eigentlich meistens im "System", oder anders: auf falschem Fundament aufgebaut.

Der Fehler wird natürlich nicht grundsätzlich durch eine Vermögensumverteilung - also anstatt von unten nach oben umgekehrt - behoben. Davon sprach ich auch gar nicht. Sondern davon, dass die steuerliche Bewertung höherer Abgaben bei hohen Gehältern und Einkünften ein Schritt in die richtige Richtung sein könnte, um zumindest die Schere sich nicht so unmanierlich zugunsten einer kleinen Gruppe der Vermögenshalter auseinanderklaffen zu lassen.

Marietta,
Zutreffender kann mans nicht beschreiben. LEIDER! Aber es kommt noch viel besser. Warte mal, bis sämtliche Fĺüchtlinge hier integriert werden müssen. Billige Arbeitskräfte ohne Ende. Das sind doch erstrebenswerte Aussichten für die ach so gebeutelte Industrie, die damit jetzt schon den Weg geebnet bekommt, ihre Vermögen zu schützen. Die Skaverei bekommt einfach einen neuen Anstrich, und weiter gehts mit der Ausbeutung. Mag sich böse anhören, läuft aber so. Ja, und als Fortsetzung erhöhen wir die Entwicklungshilfe, gut getarnt als Hilfe zur Selbsthilfe. Das passt doch prima bei der Flüchtingsfrage, oder? Ach ja, und damit die Bäume nicht in den Himmel wachsen, drehen wir noch ein bisschen an den Renten. Verdammt, die Leute werden einfach zu alt....Das gehtübrigens ganz einfach. Man schrei t die AG-Anteile einfach fest,alle weiteren Erhöhungen gehen grundsätzlich zulasten der AN. Funktioniert ja schon bei der GKV.....

Genau so wird es kommen bzw. Ist es bereits. Je mehr Menschen hier einfallen dürfen um so weniger wird bezahlt. Nur gut das ich aus dem Arbeitsprozess ausgeschieden bin.

Willy,
Damit sind wir schon zwei!! Dumm nur, dass die Komiker in Berlin das nicht so sehen können/wollen/dürfen.....